L’existence de Dieu a-t-elle été prouvée ?
La science et la religion ont longtemps été opposées, et il peut encore aujourd’hui être difficilement concevable d’allier la recherche scientifique à la question de l’existence de Dieu. Pourtant, les avancées scientifiques récentes ont permis de mettre fin à cette idée reçue, que cela soit dans le domaine de la cosmologie ou celui de la biologie. Même si rien n’apparaît définitif, on peut légitimement se poser une question fondamentale aujourd’hui compte tenu des dernières découvertes scientifiques : l’existence de Dieu a-t-elle été prouvée ? C’est ce que nous allons voir dans cet article.

La théorie du Big Bang et la mort thermique de l’Univers
La théorie du Big Bang, aujourd’hui scientifiquement admise, semble bel et bien prouver quelque chose d’essentiel : l’Univers a eu un commencement. Or, si l’Univers a eu un début et qu’il n’est pas infini, nous pouvons logiquement penser qu’une intelligence créatrice en est à l’origine. La croyance en un dieu créateur est aussi appuyée par la découverte de la mort thermique de l’Univers, directement liée à celle du Big Bang.
L’accélération de l’expansion de l’Univers est une des principales caractéristiques de la théorie du Big Bang. Il a été aujourd’hui scientifiquement prouvé que l’Univers s’étend de plus en plus rapidement : cette accélération de l’expansion de l’Univers induit une diminution de sa température dans le temps, ce qui aboutira nécessairement à sa fin. Cela a été scientifiquement prouvé par le second principe de la thermodynamique, postulant que tout système se désorganise avec le temps. L’Univers étant lui-même un système, son expansion est corrélée à sa désorganisation, ce qui ne pourra qu’aboutir à sa mort thermique et donc à sa fin.
Certains scientifiques matérialistes ont continué malgré tout de réfuter l’idée d’un dieu créateur après la découverte du Big Bang, proposant d’autres théories comme celles du Big Crunch. Néanmoins, il s’avère que cette théorie a été complètement décrédibilisée après la découverte de l’accélération de l’expansion de l’Univers, et un rayonnement fossile du Big Bang observé dans les années 1960 a également permis d’appuyer la véracité de la théorie. La question de l’existence de Dieu soulevant évidemment des questions idéologiques importantes, nous pouvons logiquement penser que certains scientifiques ont surtout voulu défendre leur propre idéologie plutôt que d’adapter leur point de vue aux avancées scientifiques les plus récentes.
Le principe anthropique : les réglages fabuleux de l’Univers
D’un point de vue scientifique, le principe anthropique fait référence à tous les réglages incroyablement sophistiqués ayant été à l’origine de l’apparition de l’Univers et de la vie. La complexité et la précision extrême de ces réglages, sans lesquels l’Univers n’aurait pas été celui que nous connaissons aujourd’hui et la vie n’aurait jamais pu apparaître, sont très intéressantes à étudier sur la question de l’existence d’un dieu créateur.
Le principe anthropique repose sur plusieurs nombres, parmi lesquels on retrouve :
- la force nucléaire forte ;
- la force nucléaire faible ;
- la force électromagnétique ;
- la force de gravitation ;
- la vitesse de la lumière ;
- la vitesse d’expansion de l’Univers ;
- la constante cosmologique.
Tous ces nombres ne sont qu’une partie de tous ceux ayant permis l’apparition de l’Univers, et les avancées scientifiques ont permis de prouver aujourd’hui que la modification d’une seule décimale d’un de ses nombres auraient rendu l’existence de la vie impossible. On retrouve ainsi un réglage extrêmement fin de tous les paramètres ayant permis l’apparition de l’Univers et de la vie, laissant une nouvelle fois penser qu’une intelligence créatrice en serait à l’origine.
Une autre hypothèse a récemment vu le jour pour contrer le principe anthropique : celles des multivers, reposant sur l’idée qu’il existerait une multitude d’univers parallèles et donc que notre univers n’en serait qu’un parmi des milliards d’autres, ce qui expliquerait ainsi l’existence d’un univers qui aurait permis l’apparition de la vie par hasard. Mais cette hypothèse n’est que pure spéculation et semble également plus être une tentative pour les scientifiques athées de confirmer leurs préjugés. Par ailleurs, cette hypothèse ne remet absolument pas en question la théorie du Big Bang et du commencement de l’Univers, et elle ne pourrait donc pas contrer l’idée d’un dieu créateur même dans le cas où elle se serait révélée exacte.
Les apports de la biologie : le passage de l’inerte au vivant
La biologie, en s’intéressant à la question de l’origine du vivant, a également permis de nombreuses avancées majeures dans le domaine de la science. L’extrême complexité du fonctionnement d’une simple cellule, de l’acide désoxyribonucléique (ADN) ou encore du ribosome tendent à appuyer cette théorie : le passage de l’inerte au vivant n’est pas lié au hasard et une intelligence créatrice en est à l’origine, ce qui va dans le sens de l’existence de Dieu.
Le fonctionnement d’une seule cellule peut déjà nous permettre d’illustrer l’extrême complexité du vivant. Une cellule est principalement composée :
- de l’acide désoxyribonucléique (ADN) ;
- de protéines ;
- d’enzymes ;
- d’un ribosome.
Pour rester très synthétique, l’ADN contient l’information génétique qui est traduite en ARN messager, qui lui-même est traduit en protéines grâce au ribosome. Ces protéines, composées de 22 acides aminés, possèdent une structure très complexe permettant leur efficacité. Le ribosome, composé d’une cinquantaine de protéines assurant son fonctionnement, effectue lui-même la synthèse des protéines. Les enzymes, qui sont elles-mêmes des protéines, agissent quant à elles comme des catalyseurs en réduisant considérablement le temps de ce processus, et sont indispensables car leur absence rendrait beaucoup trop lent tout le travail d’une cellule pour permettre l’émergence de la vie.
Là encore, nous pouvons être stupéfaits devant le fonctionnement incroyable d’une simple cellule qui semble être parfaitement programmée pour rendre possible l’apparition du vivant. Si l’on reste rationnel, il est difficile de penser que cela soit uniquement le fruit du hasard, et ainsi qu’une intelligence créatrice est à l’origine de ce processus incroyablement complexe permettant le passage de l’inerte au vivant.
Alors, l’existence de Dieu a-t-elle été prouvée ? Une chose est sûre, les données scientifiques tendent aujourd’hui à montrer que l’idée de l’Univers et du vivant apparus par hasard est extrêmement improbable, et qu’il serait finalement aujourd’hui plus rationnel de penser qu’une intelligence créatrice en soit à l’origine. Il semble en tout cas important que ces données scientifiques nous amènent à réfléchir sur cette question essentielle de l’existence de Dieu, et nous pouvons penser que les avancées scientifiques du futur nous apporteront de nouvelles pistes de réflexion sur cette question.
Martin Gravil

